viernes, 6 de marzo de 2009

LA VERDAD POLÍTICA #3

SECCIÓN ESPECIAL: POLÍTICA UNIVERSITARIA

Inician elecciones para elegir nuevo rector de la UNISON
Periodo 2009-2013

María Cristina Urias, vocera de la junta universitaria es quien atenderá los registros de los candidatos a rector en un horario de 9:00 am A 2:00 pm, informo que hasta el día de ayer nadie se ha registrado.
Entre los candidatos más sonantes se encuentran:
Heriberto Grijalva Monteverde, actual vicerrector de la unidad centro.
Enrique Velásquez Contreras, secretario general académico.
Arturo Ojeda de la Cruz, secretario general administrativo.
Blanca Valenzuela, directora de la división de ciencias sociales.
Cabe recordar que el rector lo elige la junta universitaria mediante un proceso de auscultación entre la comunidad académica para conocer sus opiniones.
La convocatoria estará abierta hasta el día 03 de marzo y se espera que se inscriban al menos 7 aspirantes. El nuevo rector se nombrara antes del 04 de abril para que no se empalme con proceso político electoral de Sonora.







Muro de los lamentos

¿Qué opinas acerca de poder elegir a tu gobernador pero no al rector de tu universidad?

-No es un proceso justo, ni limpio, nosotros deberíamos tener ese poder de decisión.
-Pues está mal porque somos nosotros los que deberíamos votar para elegir a nuestro rector.
-Es absurdo ya que como miembros de la institución deberíamos votar para elegir a nuestro rector.
-Deberían tomar en cuenta la opinión de los alumnos ya que las consecuencias que esto traiga nosotros las vamos a pagar.

A todos aquellos que nos apoyaron en esta encuesta muchas gracias por preocuparte acerca de lo que pasa en tu universidad y los que no les recomendamos que se empiecen a preocupar por lo que pasa en su entorno.
Tu opinión cuenta contáctanos a:
revistalaverdadpolitica@gmail.com

LA VERDAD POLÍTICA #2 CONTRIBUCIÓN

Historia De La Política

En México y en Sonora, desde 1995, “se registra el espejismo de la democracia”, al coincidir una agudización de la crisis económica con la transición de la democracia. Planteándose la democracia no solo como el recurso para corregir los excesos y las arbitrariedades del autoritarismo, sino como el instrumento ideal para la solución de todos los males sociales.

Sin embargo, donde ha ocurrido la alternancia de los partidos en el gobierno municipal o estatal, la existencia de poderes divididos o de congresos sin mayoría calificada o la realización de elecciones limpias, parte de los agentes involucrados se ha dado cuenta de que con la democracia no se logra todo, de que las autoridades electas limpiamente no cuentan con los instrumentos para impedir que las cosas empeoren.

Cuando, además, el énfasis democrático ayuda a ocultar el proceso de desorganización y reorganización económica y social causada por las políticas públicas aplicadas en aras de equilibrios macroeconómicos y de la apertura económica al exterior.

En México, cuando se comprueba que la democracia no resuelve los problemas como se había anunciado, se presenta un enorme desorden que también abarca a la política, traduciéndose en inestabilidad institucional, en la merma de la capacidad del Estado y del sistema político en su conjunto para manejar e influir en el curso de los procesos económicos y sociales, favoreciendo una especulación financiera que se acerca a un “capitalismo de saqueo” y llevado el “dilema del prisionero” a niveles epidémicos, dilema donde cada uno trata de salvarse obteniendo ventajas para sí. Ahí “la democracia no se derrumbo, pero se desordenó y se vació”

(Cavarozzi, 1999&Paramio, 1999)
Recuperado por: Edith Salazar Fimbres











El Espejismo De La Democracia


Votaron hasta los muertos.
En Sonora, el campo de la política se caracteriza por un aumento de la competencia política electoral en un curso muy accidentado:
En 1973 Sonora es la segunda entidad federativa por porcentaje de abstencionismo y en 1976, la sexta; en 1979 se rompe el “carro completo” del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por primera vez un partido de oposición entra al congreso local: el Partido Acción Nacional (PAN) obtiene en la entidad siete triunfos de mayoría, incluidos 4 municipios, y 7 de representación proporcional; en 1981se adopta la reforma electoral federal de 1977 en la superficie, en el fondo norma local bloquea al PAN; en 1982 Acción Nacional gana los municipios de Hermosillo, San Luis Rio Colorado y repite en Agua Prieta; en 1985, se aprecia una posible alternancia en la gubernatura –se da una campaña competida, lo que no ocurría desde 1949- entre Rodolfo Félix Valdez (PRI) y Adalberto Rosas (PAN), pero luego hay incredulidad en los resultados oficiales que dieron el cargo al PRI, desconfianza alimentada por indicios de fraude (12 municipios reportaron más votos que empadronados, sobresale Huásabas con el 430% de participación donde con un padrón de 176 individuos se contaron 756 votos; de éstos 585 por el candidato del PRI, y otros 12 municipios con más del 80% de participación, abrumadoramente consignada a favor del PRI y condimentada por un brote de violencia: quema de locales y vehículos oficiales en Agua Prieta.

Fue corregido en agosto de 1988, con el otorgamiento al PAN de la diputación federal del II Distrito (Hermosillo norte) y en abril de 1989 se reconoce por la secretaría de gobernación la operación de fraude electoral “manitas” provocando caída del alcalde de Hermosillo y la realización del único proceso por delitos electorales efectuado en la época en México, en este caso.

Sin lugar a duda este caso si es un caso digno de recordar, para ver como los políticos hacen cualquier cosa para ganar a las elecciones; hasta revivir muertos.


Fuente: Hill&Hill, Tesis Elecciones y partidos e Sonora, 1976-1997.

Recuperado y agregado por: Edith Salazar Fimbres

LA VERDAD POLÍTICA #1 CONTRIBUCIÓN

Historia De La Política

PARTIDOS POLÍTICOS DE MÉXICO

Los Partidos Políticos de México se dividen según el espectro político tradicional formando tres grupos: Derecha, Centro e Izquierda, existiendo en cada uno de estos apartados uno de los tres grandes partidos, aunque algunos han fluctuado entre la derecha y el centro según la etapa histórica de la que estemos hablando. También los podemos dividir según su historia y su importancia política en tres sectores, que serían los tres grandes partidos históricos, que se disputan las preferencias electorales y que los tres ocupan gubernaturas estatales. Los partidos medianos, de más reciente formación, y con presencia en el Congreso de la Unión y en gobiernos municipales, y finalmente lo partidos pequeños de reciente formación.

PARTIDOS POLÍTICOS NACIONALES

Los tres grandes partidos y su ideología son, según el orden de su registro oficial:
Partido Acción Nacional (PAN) : Autodefinido como de Centro Humanista y Reformista e ideología demócrata-cristiana pero tradicionalmente considerado de derecha, fue fundado el 16 de septiembre de 1939. Los miembros de este partido se denominan panistas. Es el partido en el Gobierno desde 2000, al haber sido electos sucesivamente sus candidatos Vicente Fox Quesada para el periodo 2000 - 2006 y el actual presidente Felipe Calderón Hinojosa, 2006 - 2012 aun no terminando su jornada.
Partido Revolucionario Institucional (PRI) : Oficialmente de centro-izquierda, pero que a lo largo de su historia ha fluctuado entre la izquierda, el centro e incluso la derecha durante tiempos recientes, generalmente se le considera de centro, incluso, el gobierno más izquierdista que ha tenido México ha sido el de Lázaro Cárdenas, y el más derechista, el de Carlos Salinas de Gortari, siendo ambos del PRI. fue fundado por Plutarco Elías Calles el 4 de marzo de 1929 con el nombre de Partido Nacional Revolucionario, en 1938 durante el mandato del general Lázaro Cárdenas del Río cambió a Partido de la Revolución Mexicana y luego en 1948 en el periodo del presidente Miguel Alemán Valdez cambió a Partido Revolucionario Institucional por lo que es la organización política surgida de la Revolución Mexicana Ocupó la Presidencia de la República de forma ininterrumpida desde 1929 hasta 2000. Siendo el primer presidente Emilio Portes Gil, y el último Ernesto Zedillo Ponce de León.
Partido de la Revolución Democrática (PRD) : partido que aglutina a la mayoría de las fuerzas de izquierda mexicana, aunque por lo regular se le considera socialdemócrata es difícil de definir, pues en su seno conviven corrientes desde izquierda hasta izquierda revolucionaria y antiguos comunistas, fue fundado el 15 de mayo de 1989 con la fusión de una corrientes proveniente del PRI y varios partidos de la izquierda histórica mexicana.
Estos tres grandes partidos son los que lideran las preferencias electorales de México, todos ocupan gubernaturas estatales y entre sus tres candidatos estuvo la última lucha electoral en las elecciones del 2 de julio de 2006.
A continuación vendrían otros cinco partidos con presencia en el Congreso de la Unión y en los congresos locales y municipios de los estados, a nivel nacional en las elecciones presidenciales se han aliado con alguno de los tres grandes partidos (excepto el Partido Alternativa Socialdemócrata) estos son:
Partido del Trabajo (PT): De ideología de izquierda, fue fundado en 1991 con la fusión de varias organizaciones de lucha social y urbana en los estados de la república, en diferentes elecciones se ha aliado con el PRI o con el PRD.
Convergencia: Se define como un partido socialdemócrata, fue fundado en 1997 por antiguos miembros del PRI y del PAN, en las elecciones federales se ha aliado al PRD.
Partido Verde Ecologista de México (PVEM): Se declara a sí mismo un partido cuya lucha es la preservación de la ecología en las políticas públicas, en 2000 se alió con el PAN y en 2006 con el PRI.
Partido Socialdemócrata : Fundado en 2005, se declara un partido socialdemócrata de izquierda moderna, a modelo de las izquierdas europeas. Es un partido liberal que contendió por primera vez en las elecciones federales de 2006 en la figura de la candidata a la presidencia de la república Patricia Mercado, tras lo cual obtuvo el refrendo del partido, 4 diputados federales y 2 legisladores en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Partido Nueva Alianza (PANAL): Se define como un partido alejado de los estándares de la política común y por lo tanto no se configura dentro de la derecha o izquierda, señala como su principal lucha la educación, fue fundado a través del apoyo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
Aunque tienen un peso electoral menos y reducido número de legisladores, estos partidos han cobrado gran importancia porque son los que permiten formar mayorías legislativas a los tres partidos mayoritarios, que por sí solos no alcanzan mayoría en el poder legislativo, el voto de estos pequeños partidos inclina la balanza a un lado o al otro.
El órgano rector de los partidos políticos y de todo el sistema electoral en México es el Instituto Federal Electoral, un órgano descentralizado e independiente manejado por un consejo ciudadano en el que el gobierno no tiene intervención. El IFE organiza las elecciones federales, otorga registro a candidatos y partidos políticos y define todo la política electoral del país.

ANTIGUOS PARTIDOS POLÍTICOS

A lo largo de la historia en México han existido varios partidos políticos que han desaparecido básicamente porque han perdido su registro legal al no obtener el mínimo de votos requeridos para conservarlo o porque se han fusionado con otros y dieron origen a nuevos, sin embargo varios tuvieron una importancia relativa en el desarrollo político del país, algunos de estos partidos son los siguientes:
Coalición Obrero Campesino Estudiantil del Istmo
Democracia Social
Fuerza Ciudadana
México Posible
Partido Alianza Social
Partido Auténtico de la Revolución Mexicana
Partido de Centro Democrático
Partido Católico Nacional
Partido Comunista Mexicano
Partido Comunista de México (Marxista-Lenininsta)
Partido Demócrata Mexicano
Partido de los Comunistas (México)
Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional
Partido Fuerza Popular
Partido Laborista
Partido Liberal (siglo XIX)


Por: Edith Salazar Fimbres
Fuente. http://es.wikipedia.org/wiki/Partidos_pol%C3%ADticos_de_M%C3%A9xico





El Espejismo De La Democracia


El PRI de Hermosillo va a la cabeza en las elecciones para este 2009, liderado por la diputada local Claudia Pavlovich Arellano con el 39 % de los votos, mientras que el que mas esta cerca es el Panista Javier Gándara con el 20% de los votos a favor en la encuesta.

Fuente de consulta: El imparcial, Día 8 de febrero del 2009, Página especial de elecciones.
Recuperado por: Edith Salazar Fimbres

viernes, 13 de febrero de 2009

COMENTARIO: ANA MARÍA SALAZAR

En verdad no entiendo a los políticos, dicen una cosa un día y al otro día se levantan pensando y diciendo lo contrario. Tal como sucedió con nuestro querido presidente de México Felipe Calderón Hinojosa, que se levanto un día pensando en que nuestro México duro y querido tenía una “economía blindada”, cosa que ningún mexicano en pleno uso de sus facultades creyó.
Hace pocos días dijo que no tuviéramos pensamientos catastróficos, es decir, que no tuviéramos un pensamiento negativo ante la crisis; pero como no tenerlos si antes nos alcanzaba para malcomer y ahora ni para eso nos alcanza, y todavía que nos pagan salarios adecuados para subsistir nos suben los precios de los productos básicos.
Yo le expongo al señor presidente: como no tener pensamiento negativo o catastrófico, si en vez de avanzar en nuestro país cada día estamos peor, como quiere que tengamos una sonrisa ante esta problemática.

viernes, 6 de febrero de 2009

COMENTARIO A DENISE DRESSER


Cuantos años hemos tenido la misma situación en México, cuantas reformas no han aprobado esos políticos que “trabajan” levantando la mano, solo para fregar a México (con el perdón de la palabra) aprobando reformas innecesarias, mientras que los verdaderos mexicanos trabajan desde altas horas de la madrugada para mantener a sus familias, con un miserable sueldo, quien fuera como los políticos que sin hacer nada tienen dinero para tirar en cosas inútiles, Denise Dresser tiene razón al haber dicho todas esas cosas enfrente de ellos ya que es la realidad de nuestro México duro y querido, es cierto teniendo tantas cosas buenas, tan buen territorio, tan buena gente solidaria como ninguna otra y no avanzar; ir como el cangrejo dar un paso para delante y muchos para atrás.
En este discurso va dirigido hacia estos políticos que dicen trabajar por México, por parte de Denise Dresser quizás muchos de nosotros los mexicanos nos identificamos con todo lo que dijo en ese discurso en el foro de México ante la crisis.

CARTA A C. PRESIDENTE DE LOS EU. BARACK OBAMA


C. Presidente de los Estados Unidos
Barack Obama

Por medio de la presente me dirijo a usted para felicitarlo por su triunfo al ser el nuevo presidente de los Estados Unidos.
Con todo respeto le digo que usted desde que se anuncio que era candidato a la presidencia de Estados Unidos hizo historia, ya que usted es el primer candidato a presidente y presidente afroamericano. Ojala y siga haciendo historia hasta el final de su mandato, la población de Estados Unidos tiene mucha esperanza de cambio con usted y mas nuestros paisanos indocumentados mexicanos.
Espero que cumpla todo lo que prometió en su campaña política y haga de su país un país mejor.
Mis mejores deseos en esta etapa.



Edith Salazar Fimbres
Estudiante De La Lic. De Ciencias De La Comunicación
En la Universidad De Sonora.




Hermosillo, Sonora, México, Febrero del 2009.

PIDI

RACISMO EN PLENO SIGLO XXI
"El racismo ha sido históricamente una bandera para
Justificar las empresas de expansión, conquista,
Colonización y dominación y ha marchado de la mano de la
Intolerancia, la injusticia y la violencia".

Rigoberta Menchú Tum, Dirigente indígena
Guatemalteca, laureada con el Premio Nobel de la
Paz, en el simposio "El problema del racismo en
El umbral del siglo XXI"
Objetivo:
Informar a los usuarios de internet ¿Qué es el racismo? ¿ ? De qué manera se puede dar el racismo? ¿Cómo combatir el racismo? Y publicar diferentes casos de racismo que frecuentemente se dan en el mundo.
Meta:
Concientizar al usuario de internet.
¿Qué es el racismo?
La palabra "racismo" designa una creencia cuyos rasgos fundamentales serían los siguientes:
1. Creer que los seres humanos se dividen, fundamentalmente, en razas. Y, en consecuencia, atribuir al factor raza una importancia antropológica decisiva.
2. Asignar a las razas características inmutables, y creer que los caracteres transmitidos hereditariamente no son sólo los rasgos físicos, sino también ciertas aptitudes y actitudes psicológicas, que son las que generan las diferencias culturales que se pueden apreciar.
3. Creer que existe una jerarquía entre razas, siendo alguna, o alguna de ellas, superiores a las otras.
4. Entender la mezcla de razas como un proceso de degeneración de las razas "superiores".

Opiniones de diferentes figuras públicas :
Nelson Mandela:
"El racismo ha sido descrito a menudo como una enfermedad, y es un problema para todos nosotros. El racismo es una enfermedad de la mente y del alma. Mata a muchos más que cualquier infección", "Deshumaniza a cualquiera que lo toca" "La tragedia es que tenemos la cura a nuestro alcance, pero todavía no la hemos aprovechado", agregó.

Juan Pablo II:
"El racismo es un pecado que constituye una grave ofensa contra Dios".

Gilberto Rincón Gallardo
“Ha destacado que en México existe una cultura de la discriminación, abiertamente reconocida por las autoridades y que, sobre todo, había disposición, a partir de la sociedad, de combatirla.”

Fidel Castro
"El problema de la discriminación racial es, desgraciadamente, uno de los problemas más complejos y más difíciles de los que la Revolución tiene que abordar. El problema de la discriminación racial no es el problema del alquiler, no es el problema de las medicinas caras, no es el problema de la Compañía de Teléfonos. No es ni siquiera el problema del latifundio, que es uno de los problemas serios que nosotros tenemos que encarar.
Quizás el más difícil de todos los problemas que tenemos delante, quizás la más difícil de todas las injusticias de las que han existido en nuestro medio ambiente, sea el problema que implica para nosotros el poner fin a esa injusticia que es la discriminación racial, aunque parezca increíble.
Hay problemas de orden mental que para una revolución constituyen valladares tan difíciles como que pueden constituir los más poderosos intereses creados. Nosotros no tenemos que luchar solamente contra una serie de intereses y privilegios que han estado gravitando sobre la nación y sobre el pueblo; tenemos que luchar contra nosotros mismos, tenemos que luchar muy fuerte contra nosotros mismo.
Y yo me pregunto qué diferencia hay entre una injusticia y otra injusticia, qué diferencia hay entre el campesino sin tierra y el negro al que no se le da oportunidad de trabajar. ¿Es que no se muere igualmente de hambre el negro que no trabaja como el campesino que no tiene tierra?
¿Y por qué la Revolución ha de tener la obligación de resolver las injusticias, y no va a estar en la obligación de resolver esa?
Sin embargo, hay gente que va a la iglesia y es racista, hay gente que se llama revolucionaria y es racista, hay gente que se llama buena y es racista, hay gente que se llama culta y es racista.
Y acaso he venido a tratar esta injusticia, que la traté con todo el cuidado con que un gobernante debe tratar los problemas de su país, porque dije bien claramente que no debiera ser necesaria una ley para que se pusiera fin a una injusticia semejante que nacía de un prejuicio absurdo, y yo soy de los que creen que los prejuicios no se combaten con leyes; se combaten con argumentos, se combaten con razones, se combaten con persuasión, se combaten con la educación".